<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor EV</title>
	<atom:link href="http://blog.ev.nl/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ev.nl</link>
	<description>IT Management Consultancy</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Feb 2012 14:54:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Reactie op Meer duidelijkheid met minder complexiteit! door RonaldV</title>
		<link>http://blog.ev.nl/business-it/it-fusion-governance/meer-duidelijkheid-met-minder-complexiteit#comment-1293</link>
		<dc:creator>RonaldV</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 14:54:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ev.nl/?p=4072#comment-1293</guid>
		<description>Dag Edwin, dank voor je reactie!

Je hebt helemaal gelijk, het gaat om de inhoud! En dat is waarom wij in eerste instantie niet spreken met alleen maar IT&#039;ers of IM&#039;ers maar ook met de business. Die hebben vaak de echte IT-problemen of ervaren de gevolgen van de IT-problemen binnen de organisatie. Wat ons betreft zijn zij onze eerste gesprekspartners omdat ze weten wat de organisatie doet, hoe de organisatie werkt en wat de organisatie nodig heeft. Van daar uit kom je tot keuzes (breedte/diepte/aspecten). En keuzes moet je maken, want niet allen kan niemand alles tegelijk, ook de bril die je kiest bepaalt het succes van je architectuurproducten!

Groet,
Ronald Vroom</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dag Edwin, dank voor je reactie!</p>
<p>Je hebt helemaal gelijk, het gaat om de inhoud! En dat is waarom wij in eerste instantie niet spreken met alleen maar IT&#8217;ers of IM&#8217;ers maar ook met de business. Die hebben vaak de echte IT-problemen of ervaren de gevolgen van de IT-problemen binnen de organisatie. Wat ons betreft zijn zij onze eerste gesprekspartners omdat ze weten wat de organisatie doet, hoe de organisatie werkt en wat de organisatie nodig heeft. Van daar uit kom je tot keuzes (breedte/diepte/aspecten). En keuzes moet je maken, want niet allen kan niemand alles tegelijk, ook de bril die je kiest bepaalt het succes van je architectuurproducten!</p>
<p>Groet,<br />
Ronald Vroom</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Meer duidelijkheid met minder complexiteit! door edwin wolffensperger</title>
		<link>http://blog.ev.nl/business-it/it-fusion-governance/meer-duidelijkheid-met-minder-complexiteit#comment-1287</link>
		<dc:creator>edwin wolffensperger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 20:13:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ev.nl/?p=4072#comment-1287</guid>
		<description>Was het leven maar zo eenvoudig. 
Enterprise architecturen zijn vaak zoiets als het besturen van een groep IT-specialisetenm et een hooivork. Je kunt er hard mee meppen, maar je weet niet wat je raakt. En de richtlijnen raken niet de essentie vanwat je als organisatie wezenlijk te doen hebt. It&#039;s de inhoud, stupid! 
De richtlijnen waar naar wordt verwezen, zijn niet onzinnig. Maar de verfijnde afstemming van organisatiedoelen, methodologie, applicatiefunctionaliteit en IT vraagt een hoog niveau van afweging. 
En de boote bijl van enterprise architectuur helpt mij tot nu toe eigenlijk nooit verder.
Veel verdiensten, weinig vooruitgang dank zij de enterprise architecturen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was het leven maar zo eenvoudig.<br />
Enterprise architecturen zijn vaak zoiets als het besturen van een groep IT-specialisetenm et een hooivork. Je kunt er hard mee meppen, maar je weet niet wat je raakt. En de richtlijnen raken niet de essentie vanwat je als organisatie wezenlijk te doen hebt. It&#8217;s de inhoud, stupid!<br />
De richtlijnen waar naar wordt verwezen, zijn niet onzinnig. Maar de verfijnde afstemming van organisatiedoelen, methodologie, applicatiefunctionaliteit en IT vraagt een hoog niveau van afweging.<br />
En de boote bijl van enterprise architectuur helpt mij tot nu toe eigenlijk nooit verder.<br />
Veel verdiensten, weinig vooruitgang dank zij de enterprise architecturen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De iPad; aanstichter van &#8216;Bring Your Own Device&#8217;. door Karsten van Deutekom</title>
		<link>http://blog.ev.nl/geen-categorie/de-ipad-aanstichter-van-bring-your-own-device#comment-1283</link>
		<dc:creator>Karsten van Deutekom</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 12:19:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ev.nl/?p=4084#comment-1283</guid>
		<description>Waarom heeft iedereen het steeds maar over de iPad alleen? Noem het eens een keer gewoon tablet! Pas aan het eind van het artikel wordt er gesproken over tablet, maar de titel vind ik misleidend. Met mijn tablet kan ik fantastisch BYOD-en en dat is geen iPad!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waarom heeft iedereen het steeds maar over de iPad alleen? Noem het eens een keer gewoon tablet! Pas aan het eind van het artikel wordt er gesproken over tablet, maar de titel vind ik misleidend. Met mijn tablet kan ik fantastisch BYOD-en en dat is geen iPad!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Private GSM, een koppeling vast-mobiel, of helemaal niets ? door GSM</title>
		<link>http://blog.ev.nl/it/mobility/private-gsm-een-koppeling-vast-mobiel-of-helemaal-niets#comment-1277</link>
		<dc:creator>GSM</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 12:54:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ev.nl/?p=2285#comment-1277</guid>
		<description>Heb de vaste telefoon er ook uit gedaan. Mis er niets aan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heb de vaste telefoon er ook uit gedaan. Mis er niets aan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Lesboeken op de iPad: De nalatenschap van Steve Jobs (Deel II) door Elizabeth WifKinson Bosertinos</title>
		<link>http://blog.ev.nl/sectoren/onderwijs/lesboeken-op-de-ipad-de-nalatenschap-van-steve-jobs-deel-ii#comment-1276</link>
		<dc:creator>Elizabeth WifKinson Bosertinos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 00:30:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog2.ev.nl/?p=3906#comment-1276</guid>
		<description>Dit jaar zullen we onder andere de Basisscholen erbij betrekken, waarbij we kinderen uitnodigen om mooie tekeningen te maken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dit jaar zullen we onder andere de Basisscholen erbij betrekken, waarbij we kinderen uitnodigen om mooie tekeningen te maken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op LTE, moet ik daar wat mee ? door Leo Hompus</title>
		<link>http://blog.ev.nl/it/mobility/lte-moet-ik-daar-wat-mee#comment-1274</link>
		<dc:creator>Leo Hompus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 08:40:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ev.nl/?p=4028#comment-1274</guid>
		<description>LTE gaat zeker meer bandbreedte bieden dan de huidige 3G netwerken. Laten we echter niet opnieuw de fout maken zoals ruim 10 jaar geleden met UMTS is gebeurd, door nu de capaciteit van LTE sterk te overdrijven. Inderdaad gaat vooral vanwege video het mobiele datagebruik de komende jaren sterk toenemen zo niet exploderen. Mobiele operators zullen de grootste moeite gaan hebben (ook met LTE) om deze vraag te faciliteren. 

Ieder device beschikt over WiFi, WiFi gaat daarom veel meer dan nu ook buiten de deur worden ingezet om mobiele netwerken te ontlasten. Ericsson staat daarom op het punt om Bel Air Networks te kopen, een bedrijf gespecialiseerd in outdoor WiFi. 

De veronderstelling dat je dadelijk vanwege LTE de vaste breedband verbinding thuis kan opzeggen lijkt me erg optimistisch of beter gezegd: onzin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LTE gaat zeker meer bandbreedte bieden dan de huidige 3G netwerken. Laten we echter niet opnieuw de fout maken zoals ruim 10 jaar geleden met UMTS is gebeurd, door nu de capaciteit van LTE sterk te overdrijven. Inderdaad gaat vooral vanwege video het mobiele datagebruik de komende jaren sterk toenemen zo niet exploderen. Mobiele operators zullen de grootste moeite gaan hebben (ook met LTE) om deze vraag te faciliteren. </p>
<p>Ieder device beschikt over WiFi, WiFi gaat daarom veel meer dan nu ook buiten de deur worden ingezet om mobiele netwerken te ontlasten. Ericsson staat daarom op het punt om Bel Air Networks te kopen, een bedrijf gespecialiseerd in outdoor WiFi. </p>
<p>De veronderstelling dat je dadelijk vanwege LTE de vaste breedband verbinding thuis kan opzeggen lijkt me erg optimistisch of beter gezegd: onzin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De IT-sleutel tot succesvol samenwerken door An Peters</title>
		<link>http://blog.ev.nl/it/cloud-computing/de-ict-sleutel-tot-succesvol-samenwerken#comment-1267</link>
		<dc:creator>An Peters</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 14:34:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ev.nl/?p=2885#comment-1267</guid>
		<description>Herkenbaar!  Ik, als notair roadwarrior, weet als geen ander de problemen die je kunt ondervinden als apparatuur niet goed met elkaar communiceert. Gelukkig wordt dit meer en meer opgepakt en zie ik het rond me heen veranderen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herkenbaar!  Ik, als notair roadwarrior, weet als geen ander de problemen die je kunt ondervinden als apparatuur niet goed met elkaar communiceert. Gelukkig wordt dit meer en meer opgepakt en zie ik het rond me heen veranderen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De IT-sleutel tot succesvol samenwerken door Eva</title>
		<link>http://blog.ev.nl/it/cloud-computing/de-ict-sleutel-tot-succesvol-samenwerken#comment-1257</link>
		<dc:creator>Eva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 12:31:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ev.nl/?p=2885#comment-1257</guid>
		<description>Samenwerken maakt dat 1 + 1 = 3. Dat houdt inderdaad in dat die samenwerking ook op IT-basis moet in orde zijn. Dus verzint eer je begint, en bepaalt op voorhand welke info en gebieden gedeeld worden en welke niet en neem je voorzorgen. Samenwerken mag niet in gevaar komen door onvoorzichtigheid. Als men achteraf tot de ontdekking komt dat men te open is geweest is terugschroeven altijd een blijk van wantrouwen, hetgeen niet altijd goed is voor de samenwerking. Eva Joos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Samenwerken maakt dat 1 + 1 = 3. Dat houdt inderdaad in dat die samenwerking ook op IT-basis moet in orde zijn. Dus verzint eer je begint, en bepaalt op voorhand welke info en gebieden gedeeld worden en welke niet en neem je voorzorgen. Samenwerken mag niet in gevaar komen door onvoorzichtigheid. Als men achteraf tot de ontdekking komt dat men te open is geweest is terugschroeven altijd een blijk van wantrouwen, hetgeen niet altijd goed is voor de samenwerking. Eva Joos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op WiFi op school: is dat wel handig? door Willem Oorschot</title>
		<link>http://blog.ev.nl/it/mobility/wifi-op-school-is-dat-wel-handig#comment-1209</link>
		<dc:creator>Willem Oorschot</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 20:39:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ev.nl/?p=3511#comment-1209</guid>
		<description>Je ontkomt als school niet aan WiFi is mijn stelling. Iedereen wil en is gewend draadloos te werken en als men geen WiFi heeft gebruikt men GSM/UMTS en dan ben je met de mega scholen vandaag de dag snel aangewezen op masten op het dak van mobiele providers. WiFi is het middel om GSM/UMTS te offloaden en dat is ook noodzakelijk. De gemiddelde leerling heeft spotify, kijkt naar voorbeelden op youtube, emailt, kwiteert en is aan het messagen en dat het liefst tegelijkertijd!
Antennebureau.nl geeft inzicht in de effecten van straling en daar is de wetenschap nog niet uit. Ik zeg toch veel eerder WiFi dan GSM/UMTS, als was het maar om het vermogen dat wordt gebruikt bij GSM/UMTS, de laatste lijkt mij dus schadelijker.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ontkomt als school niet aan WiFi is mijn stelling. Iedereen wil en is gewend draadloos te werken en als men geen WiFi heeft gebruikt men GSM/UMTS en dan ben je met de mega scholen vandaag de dag snel aangewezen op masten op het dak van mobiele providers. WiFi is het middel om GSM/UMTS te offloaden en dat is ook noodzakelijk. De gemiddelde leerling heeft spotify, kijkt naar voorbeelden op youtube, emailt, kwiteert en is aan het messagen en dat het liefst tegelijkertijd!<br />
Antennebureau.nl geeft inzicht in de effecten van straling en daar is de wetenschap nog niet uit. Ik zeg toch veel eerder WiFi dan GSM/UMTS, als was het maar om het vermogen dat wordt gebruikt bij GSM/UMTS, de laatste lijkt mij dus schadelijker.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Telefonie in 2012 en daarna, iemand die het weet ? door Harold Groenewold</title>
		<link>http://blog.ev.nl/it/mobility/telefonie-in-2012-en-daarna-iemand-die-het-weet#comment-1208</link>
		<dc:creator>Harold Groenewold</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 07:08:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ev.nl/?p=3638#comment-1208</guid>
		<description>In december nieuwe tv gekocht. De mogelijkheden van dit toestel (via de router) zijn helemaal bij de tijd. Film bestellen vanuit je luie stoel, uitzending gemist, youtube. Skype geinstalleerd, maar helaas....... er zit nog niet een &#039;webcam&#039; in de tv en ook is de communicatie nog eenrichtingsverkeer. 
Ik kan nu dus gebeld worden via skype, dan krijg ik onderin het beeld van mijn tv de oproep die ik met mijn afstandbediening kan accepteren. 
Om dit echter volledig werkend te krijgen, moet ik nog wel een microfoon en een webcam installeren. Zucht......
Waarom zit deze camera en de microfoon - net als bij de laptop - niet ingebouwd in de tv? 
Onbegrijpelijk.

Harold</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In december nieuwe tv gekocht. De mogelijkheden van dit toestel (via de router) zijn helemaal bij de tijd. Film bestellen vanuit je luie stoel, uitzending gemist, youtube. Skype geinstalleerd, maar helaas&#8230;&#8230;. er zit nog niet een &#8216;webcam&#8217; in de tv en ook is de communicatie nog eenrichtingsverkeer.<br />
Ik kan nu dus gebeld worden via skype, dan krijg ik onderin het beeld van mijn tv de oproep die ik met mijn afstandbediening kan accepteren.<br />
Om dit echter volledig werkend te krijgen, moet ik nog wel een microfoon en een webcam installeren. Zucht&#8230;&#8230;<br />
Waarom zit deze camera en de microfoon &#8211; net als bij de laptop &#8211; niet ingebouwd in de tv?<br />
Onbegrijpelijk.</p>
<p>Harold</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

